大家都知道，提高懸臂構(gòu)件的抗彎剛度，加大截面高度是最有效的。提高桁架的側(cè)向剛度，增加桁架高度也是很有效的。

對剪力墻結(jié)構(gòu)，如何提高墻體的側(cè)向剛度呢？

一般的看法，如能使兩端剪力墻抗彎力臂增大，也即下圖中的a增大，則剪力墻體系的抗側(cè)剛度更大。但實(shí)際計算時，我們可能發(fā)現(xiàn)兩段墻距離越近，結(jié)構(gòu)的剛度卻越大。

平面兩段剪力墻的剛度，主要不取決于墻肢本身的剛度大小。因?yàn)樽冃问莻€合成體，有著短板效應(yīng)的特征。墻肢長度不算太短時，比如達(dá)到8倍墻厚或以上時，這個體系的抗側(cè)“短板”是連梁的彎曲變形。

I是連梁的慣性矩，矩形截面梁為bXh時，頂點(diǎn)側(cè)移可以表示為

當(dāng)連梁的剛度足夠大時，增大墻肢的間距a，可以線性地減小側(cè)移。但如果只是增大a，連梁截面不變，則增大a的同時L也在增大，反過來△又 以平方速度增大，可能得不償失。

正如某篇文獻(xiàn)所言，“單肢墻的抗彎剛度由翼緣和腹板墻共同組成，主要受墻肢長度的影響；連肢墻的抗彎剛度主要受連梁跨高比的影響，跨高比越小墻肢整體剛度越大?！?/p>

如果連梁的高度較小，雙肢墻的變形主要集中于梁的彎曲變形，反應(yīng)到整體就是剪切變形；而如果連梁的高度較大，變形則表現(xiàn)為整體結(jié)構(gòu)的彎曲變形。

根據(jù)上述剪力墻與連梁對結(jié)構(gòu)整體側(cè)向剛度的影響分析，我們可以將這個思路繼續(xù)擴(kuò)展。

在超高層結(jié)構(gòu)設(shè)計中，尤其是高寬比較大的結(jié)構(gòu)（參考閱讀《不可輕視的結(jié)構(gòu)高寬比》），側(cè)向剛度的控制因素主要有兩個方面，一個是豎向構(gòu)件本身的剛度（包括軸向剛度和抗彎剛度），另一個就是豎向構(gòu)件之間水平構(gòu)件的剛度。

如果整體側(cè)向剛度不足，對應(yīng)有兩種解決辦法，其一是加大豎向構(gòu)件截面，提高豎向構(gòu)件側(cè)向剛度；其二是提高豎向構(gòu)件之間的連接剛度，常用的方法是在避難層增加腰桁架或伸臂桁架。

究竟該采用哪種方法呢？其實(shí)就是要分析整體側(cè)向剛度的短板在哪里。補(bǔ)足短板才是效率最高的做法。

以上討論的，都是類似空腹桁架抵抗水平力的結(jié)構(gòu)模型。

如果采用空腹桁架抵抗豎向力，概念相近，但要轉(zhuǎn)個90°。我們可以想象一個懸挑空腹桁架，1.3D+1.5L起控制作用，此時，上下弦桿類似剪力墻，而豎腹桿則類似于連梁。豎腹桿需要平衡上下弦拉壓力形成的剪力，就像連梁需要克服巨大的剪力。

對空腹桁架來說，很多情況下，豎腹桿的抗剪承載力就是整體結(jié)構(gòu)的短板。

你看，結(jié)構(gòu)側(cè)向剛度，雖然是一個整體的概念，但它有著明顯的短板效應(yīng)。

除了側(cè)向剛度，結(jié)構(gòu)設(shè)計中處處體現(xiàn)著短板效應(yīng)，比如樁基承載力、抗拔承載力，筏板、承臺厚度等，大家不妨細(xì)細(xì)體會。